El gobierno que se llama socialista congela las pensiones, recorta las ayudas a la natalidad y a la atención de los dependientes. Zapatero dice que no ha descartado subir los impuestos a las rentas más altas durante 2011, pero la verdad es que no ha anunciado ninguna medida al respecto. Tampoco se toca el presupuesto del Ejército, ni las ayudas a la Iglesia ni el de la Casa Real. La Junta Directiva de CEOE considera que muchas de las medidas anunciadas ayer por el presidente del Gobierno español para reducir el déficit público son positivas y van en línea con las que la Confederación Empresarial ha propuesto siempre.La derecha, tras llevar semanas pidiendo un recorte del gasto público, ahora acusa al presidente de acometer un “gran recorte de derechos sociales”. También dijo Rajoy que la “incapacidad” del Gobierno la van a pagar “todos los españoles”, entre ellos “pensionistas y futuras madres”.

Conclusión, el gobierno socialista se encarga de aplicar las medidas de la derecha y cargar con la indignación popular que provocan esas medidas. Por su parte, la derecha puede permitirse abanderar el discurso social que nunca aplicaría si gobernase. Para quienes no entendían por qué los partidos de derechas ganan las elecciones, lo sucedido ayer es la prueba más pedagógica para poder comprenderlo.

Pascual Serrano es periodista. Sus últimos libros son “El periodismo es noticia” (Icaria) y Desinformación (Península).

www.pascualserrano.net

El cambio climático se ha convertido, de un tiempo a esta parte, en actor secundario de esta gran película que es la vida en la Tierra. Concretamente desde el afloramiento de la crisis global que nos azota, a todos y todas sin excepción, desde 2008.

Pérdida de popularidad

Como si de un famosillo de medio pelo se tratara el cambio climático ha encontrado un hueco en la amplia trastienda de la fama. Ya no aparece en las primeras páginas de los periódicos y sus “fechorías” no abren los noticiarios televisivos. La crisis ha producido una alteración en la natural prioridad de las cosas. El cambio climático puede esperar, el pago de las hipotecas no.

Y es que, como no podía ser de otra manera, las necesidades más acuciantes son las que se aúpan a los primeros puestos en las prioridades vitales, en la asignación de las energías disponibles pues, al fin y al cabo, esto no es más que una redistribución de energía. La gente de a pie ya no tiene al calentamiento global como un tema recurrente en sus conversaciones. No les quita el sueño. El instinto de supervivencia se hace patente y si para poder comer hay que contaminar se presenta una disyuntiva de fácil resolución: se contaminará lo que haga falta.

Es más, ante la búsqueda de soluciones para salir de la crisis, puede llegar a estar muy mal vista la no implementación de medidas que, aunque perjudiciales para el medio ambiente, puedan producir un impulso del sistema económico a corto plazo.

Por orden de aparición en cualquier discusión sobre lo poco apropiado que resulta definir como “fiesta nacional” a una bárbara tortura animal:

1. “Es una tradición”. Es una falacia clásica, también conocida como argumentum ad antiquitatem. Que algo sea antiguo no significa que sea bueno. La prostitución, la tortura o la esclavitud son tradiciones aún más viejas que la tauromaquia.

2. “Sin corridas, el toro de lidia se extinguiría”. Bastaría con que los ayuntamientos gastasen en reservas naturales una cuarta parte de lo que hoy emplean en subvencionar la tortura animal para evitar tal drama. El lince ibérico también está en peligro de extinción, y nadie defiende que la solución sea torearle.

3. “El toro no sufre”. Hay un veterinario, jaleado por el lobby taurino, que dice haberlo demostrado científicamente por medio de unos misteriosos microchips, que ha implantado en algunos toros. De momento, su importante descubrimiento sólo ha sido publicado por la prestigiosa revista científica 6 toros 6. Ya que su investigación está tan avanzada, le recomendaría que probase ahora con humanos. Si no encuentra voluntarios, cosa probable, que empiece él mismo con las banderillas.

4. “También se mata a los terneros”. Pero el ternero, según la ley, debe ser sacrificado con el menor dolor posible, y al toro se le tortura. En Catalunya, la ley de maltrato animal recoge a los toros de lidia como excepción. Si toreasen a una oveja, incurrirían en un delito penado con cárcel.

5. “Es una pelea de igual a igual entre el hombre y el toro”. ¿Igualada? No hay más que ver cómo suele quedar el marcador.

6. “Los que quieren prohibir los toros son independentistas catalanes, contrarios a la fiesta nacional”. Pues yo vivo en Madrid y nací en Torresandino, Burgos.

Extraído de Escolar.net